这种阴（yīn）谋是荒（huāng）谬（miù）的，但却是（shì）精（jīng）心策划的。很快你就会意识到故（gù）事的（de）发展（zhǎn）方向（xiàng），然后你就（jiù）在旋转木马上（shàng）跟（gēn）着谋（móu）杀案的增加，当谋杀（shā）案太多（duō）时，你就会厌（yàn）倦（juàn）这一切。这部电影的（de）有趣之处在于，在深入（rù）探究（jiū）斯大林主义（yì）的本质时，斯大林主义者（zhě）的心态被针锋相对。斯大林本人出现在电影中，但塑造（zào）的（de）形象相当糟糕，而几年前（qián）更为有（yǒu）力的《斯（sī）大林之死（sǐ）》则（zé）更真实（shí）地描绘了（le）斯（sī）大林是谁。尽管如此，乔治（zhì）·奥威尔（George Orwell）为揭示斯大林独裁统治的本质而撰写的《1984年社会》（1984 society）的披露是极其现实和令人信服的，这是一（yī）种永远不会停止（zhǐ）被提醒的恐（kǒng）怖，因为它今天（tiān）仍（réng）然猖獗-这是普京为斯大林和斯大（dà）林主义开（kāi）脱和（hé）复活（huó）的计划的一部（bù）分。丹尼尔·克雷格（gé）在邦德电影中的表现比任何（hé）一部都（dōu）好，而（ér）杰（jié）卡捷（jié）琳娜·雷德尼科娃更出（chū）色。这是一个很棒的故（gù）事，虽然完全是无中（zhōng）生有，但都是（shì）垃圾，但这（zhè）是一（yī）部制作精良的电影（yǐng）。

糟糕的表演，可怕的（de）导（dǎo）演，像电（diàn）影一样无（wú）聊，毫（háo）无意义，毫无目的的故事。这部电（diàn）影证（zhèng）明（míng）了一个演员只有他们导演的导演才能。这很容（róng）易是丹尼尔·克雷格拍过的最糟糕的电影（yǐng）。

英国（guó）教授（shòu）福禄克·凯尔索（丹尼尔·克雷格饰）是斯大林问（wèn）题专家。他在莫斯科的演（yǎn）讲受到（dào）斯（sī）大（dà）林同情者（zhě）的骚扰。1953年斯大（dà）林去（qù）世（shì）时，一位自称（chēng）是斯大林警卫的老人走近了他。他告诉了一个令人（rén）震惊（jīng）的故事，斯大林被苏联秘密警（jǐng）察局长（zhǎng）贝里亚杀害，而后贝（bèi）里亚偷走并掩埋了（le）斯大林的笔记本。

伟大的演员阵容和前（qián）提（tí）毫无用处。字（zì）符很（hěn）浅（qiǎn），没有明显的弧线。这个情（qíng）节一开始看起（qǐ）来（lái）很有趣，但（dàn）不能支持最初的承诺（nuò）。整个视觉风格平淡而泥泞。

有趣（qù）的起点。为了维持一个（gè）引（yǐn）人入胜的故（gù）事，付出了（le）不少努力。还有那些陈词滥调（diào），他（tā）们（men）仍（réng）然是拯救（jiù）电影免于坠落的最（zuì）后选择。结果-丹尼尔·克雷（léi）格（Daniel Craig）在詹姆（mǔ）斯·邦德（James Bond）的拙劣版（bǎn）本中（zhōng），关（guān）于（yú）斯大林的黑暗秘密和（hé）解决方案-每（měi）个问题的（de）奇迹。好（hǎo）的开始不（bú）是最好（hǎo）的结束。看到天使长的基本动机-好（hǎo）主意。当然，阿夫坦迪尔·马克哈（hā）拉泽（Avtandil Makharadze）在（zài）斯大林（lín）的角色中的出现——对于像我这样（yàng）的阿布拉泽（zé）崇拜者来说，这可能是最重要的主题。在休息（xī）时（shí），主体的压力破坏了一个关于一切和一切的暧昧故事（shì）的（de）第一（yī）步。这部惊悚片的方向并（bìng）不精确。但（dàn）是，对于该流派的（de）崇（chóng）拜者来说，这是一个鼓（gǔ）舞（wǔ）人心的选择。

我对事物的看法有（yǒu）点过于简单（dān）化（huà）——我倾向（xiàng）于把生活看作是马提尼酒客和（hé）墨吉托酒客的（de）对比。。。。也（yě）许我是对的也许（xǔ）不是。这部（bù）电影让我不（bú）再把世界看成（chéng）是两个截然相（xiàng）反的好战部落。这部电影把世界上的事情描绘得非常（cháng）复杂（zá），充满了（le）隐（yǐn）秘（mì）的道（dào）路和意想不到（dào）的曲折。我发现（xiàn）这部电影做得非常好，完全可（kě）以观（guān）看，在对人（rén）物、地点和事件的刻画上一点也不（bú）业余或（huò）临（lín）床。这是非常现（xiàn）实的，我真（zhēn）的有一种置（zhì）身于充满挑（tiāo）战的障碍中的冰冷的地方的感觉（jiào）。丹尼尔·克雷格（gé）在（zài）这（zhè）部电影中扮演了（le）作家/学者（zhě）的角色。我认为大天（tiān）使仍然被评为（wéi）世界上最大的（de）禁地之一（yī），所以在这部电影中看到它绝对是独（dú）一无二的。我（wǒ）给它（tā）的（de）分数是十分之八，而不是十分（fèn）之九，因为斯大林在这个时代仍然有在（zài）世的亲（qīn）人。而（ér）且（qiě）他们不是男性（xìng）。而（ér）且你也不（bú）能选择你的父母。或者你的祖父母。

在观看这部电影时，我一直（zhí）在想《福布斯》记（jì）者保罗·克莱布尼（ní）科夫（Paul Klebnikov），他曾写（xiě）过俄罗（luó）斯的政治和经济问题，并与Oligarchs的核心圈子非常接（jiē）近，最终被暗杀（shā）。

对于这个沮（jǔ）丧的观众来说，我们所生活的世（shì）界的复杂（zá）性对于潜在观（guān）众来（lái）说是多么的令人着（zhe）迷。不知（zhī）怎么的（de），电（diàn）影界的力量似乎被智慧所吓呆了。所以（yǐ），让我们把这（zhè）一切变得简单，如果（guǒ）可能的（de）话（huà），变得愚蠢。约瑟夫·斯大林（Joseph Stalin）的遗产和他对前苏联（lián）所拥有的令人（rén）难以置信（xìn）的权力是一个复杂的组合。一方面，很难否认他（tā）对自己（jǐ）人民（mín）犯下的（de）恐怖行为，但你（nǐ）不能否认（rèn）在他统治期间，这个国家成（chéng）为了（le）世界上的超级大国。对于这位狂热的反共主（zhǔ）义者来说，斯大林（lín）的（de）虐（nuè）待狂本性（xìng）和罪行压倒（dǎo）了（le）他所（suǒ）做的任何好事。但是，这（zhè）部无聊的电影设法完全（quán）忽略了（le）任何逻辑或保持开放的心态。这就像（xiàng）一个过时的电子游戏。

BBC的这一系列实际上是斯大林时（shí）代历史阴谋和事实差（chà）异的一个（gè）很好的写（xiě）照。对于许多历（lì）史（shǐ）系的学生来说，关（guān）于斯大林生命终结（jié）的（de）故事被官方定为（wéi）争（zhēng）议最小。这（zhè）一系列（liè）激（jī）发了阴谋狂热（rè）者对丹尼尔·克雷格（Daniel Craig）的（de）007式（shì）拍摄场景的需求，并更全面地探讨了当今俄（é）罗斯的文化（huà）失调和仍受压（yā）迫的生活方式。这（zhè）需要（yào）更多知情的观众看到（dào），这个（gè）故事挑战了西（xī）方观众对当今俄罗斯生活的（de）理解。认识到反（fǎn）苏联时代和亲苏（sū）联时代的（de）老年人与（yǔ）当代（dài）俄罗斯社会之间的（de）代际冲突，他们试图证明（míng）真正（zhèng）自（zì）由的必要性是正当的，即使他们理解过去的错误。

《天使（shǐ）长》是英国（guó）广播公司于2005年制作（zuò）的一部分三部分的电影（yǐng），由丹尼尔·克雷格和（hé）加布里埃尔（ěr）·马赫特（《西装》）主演。它是根据一本我没（méi）有读过的小说改编的，所以我马上就说我（wǒ）无法将两（liǎng）者进行比（bǐ）较（jiào）。